AGRICULTORES Y VIOLENCIA/Por:Aldo gil Crisostomo
Pero la idea en este caso, que pongo a reflexión, es el tema de la “violencia”.
Mucho se ha especulado en los medios de información, (prensa escrita, radial y televisiva cerrada o abierta), acerca de la condena por los actos violentos sucedidos durante la paralización, la toma de carreteras -amparada por el TC, cuando esta corresponde a defensa de derechos laborales-.
Una manga de mojigatos circunspectos, asalariados, de cuello y corbata contaban el horror de la toma, personas de la tercera edad sufriendo, niños sucios sin SSHH, comida que se malograba en los frigoríficos y camiones, y la condena por “no permitir el libre derecho a la circulación”, y una vez mencionado esto, la policía metía gas lacrimógeno, perdigones y bala, lo cual ha tenido como consecuencia el asesinato de un muchacho de 19 años.
Claro, esto acompañado del ya consabido “terruqueo” espetado por un señorón Cilloniz y su vástago, herederos del gamonalismo más procaz y explotador.
Y seguramente con el objetivo de poner a la opinión publica en contra del legitimo derecho a la lucha por sus derechos.
Pero, y aquí mi reflexión….
¿Sabrán esos señoritos y damas que micrófono en mano ladran tonterías, que muchas (miles), de mujeres en los campos, tenían las manos con llagas de tanto rascarse por efecto del insecticida de la plantación?
¿¿Sabrán que pierden la vista por los hongos que echan en la cebolla??
¿¿Sabrán que las/los llevan como animales en camiones por tres o cuatro horas?
¿Sabrán que trabajan doce horas de pie, con el sol a plomo, y que son insultados por los capataces si se recogen un poco para amilanar el cansancio?
¿Sabrán que son incapaces de alcanzarle una botellita de agua?
¿Sabrán que no tienen CTS, seguro médico, vacaciones, aguinaldos, ni nada que se les parezca?
¿Sabrán que últimamente les cobraban la cargada en el camión?
¿Sabrán esto, esos imberbes que como si fueran impolutos denigran la lucha, y solo se fijan en lo que filman, en 4 o 5 días de huelga, cuando esa pobre gente sufre hace 20 años esta ley, y sufren 200 años de explotación gamonal?
Y eso ….
NO ES VIOLENCIA ACASO, de parte de esos agroexportadores, que con una ley fujimorista se han llenado los bolsillos con millones, a expensas de los lomos de los trabajadores.
¿Esta VIOLENCIA CONTRA LOS DERECHOS HUMANOS, existe en el vocabulario de los programas dominicales?
NO!!! Por supuesto que no, porque eso no vende, y un par de piedras en una pista, si es el apocalipsis, hay que condenarlo, hay que buscar culpables, hay que juzgarlos.
A que nivel hemos llegado con este modelo, tan miserable, desgastado y malnacido, que permite estas sandeces.
Hemos triunfado nuevamente, no ha cedido ni el gobierno ni el congreso, se han visto arrinconados, la movilización nuevamente les demostró que estamos hartos de que una manga de sinvergüenzas se siga beneficiando con beneficios tributarios, que hubieran servido para paliar esta terrible pandemia.
Pero para la prensa… el robo no es violencia, solo es violencia lo que ellos quieren mirar como tal.
En fin………
PD.- Oí las quejas de un recolector agricultor que tomo las vías, en una radio iqueña.
Comentarios
Publicar un comentario